公司凝聚了素质高、技能强、深谙物流管理的人才,拥有经过专业培训的装卸队伍,积累了丰富的实践管理经验并提供良好的服务。
当前位置:主页 > 产品案例 >
产品案例
靠谱吗 无人机投送核武器
来源:未知 作者:admin 发布时间:2019-02-09 12:13 浏览量:

  靠谱吗 无人机投送核武器

  (原标题:无人机投送核兵器,靠谱吗?)

  近来,人民日报在刊文中引用了前美军驻韩司令一句充溢讥讽意味的话:朝鲜把核兵器放到飞机肚子里或无人机上,即可对韩国和驻韩美军构成威胁。那么,无人机真的能够投送核兵器吗?

  国防科技大学国家安全与军事战略研究中心军事专家王群教授通知科技日报记者,理论上讲,只需核弹小型化程度或无人机载荷才能满意必定条件,无人机就有可能装上核弹承当有限的核打击使命。但其危险十分高,由于现在自主飞翔控制技能还不老练,遥控驾驭技能可能控制失误或遭到搅扰,何况由于无人机飞翔功用还不强,存在突防失利等可能性。因而,前美军驻韩司令的言语更多地仅仅一种戏弄,并不具有多少可行性。

  核兵器的实战才能和威慑力与投送载具的功用有很大联系。如今核弹的投送主要靠导弹、飞机和舰艇三种投送载具,然后有了被称之为三位一体战略核力气的陆基洲际弹道导弹、战略核潜艇(弹道导弹核潜艇)和战略轰炸机三类战略核兵器。

  在三种投送载具中,飞机等有人飞翔器是人们最早想到并运用的,二战美国在日本投送的两颗原子弹都是轰炸机所为。相对其他惯例爆破设备,核弹十分粗笨,危险性很大,所以要求投送核弹的飞翔器载重量大、航程远、牢靠性高、防护才能强,然后保证它们抵达敌国领空,IAI公司向加拿大交给首架“苍鹭,抗击敌方防空兵器阻拦,打破防空体系,最终将核弹投向敌方方针并回来。

  跟着技能的开展、新材料的创造,在需求的牵引下,无人机作为一种高科技兵器体系,也有可能成为核弹的一种投送载具,承当起核打击的重担。不过,王群指出,鉴于核弹的特别性和危险性及巨大的危害性,其小型化程度远远不够,加之无人机的载荷才能十分有限,智能化水平还不高,自主作战才能还不强,整体飞翔功用远不如有人飞机,所以现在还没有依据标明有国家用无人机来投送核兵器。

  媒体报道称,被称为长途突防轰炸机的美国新一代战略轰炸机将来有可能选用无人驾驭的方法。对此,王群表明,它应该仍是被归为有人驾驭的,仅仅相对于美国现有战略轰炸机(主要是B-2A),隐身性更好、航程更远、速度更快、载荷才能更强、保护更简单,且能核常两用、网络化作战。而无人驾驭仅仅长途突防轰炸机的一个功用选项,与现有的许多民航飞机相似,有些情况下也能无人驾驭或让它起辅佐效果。至于让其彻底无人驾驭,尤其是施行核作战,现阶段可能性不大。

  整体来看,尽管美国无人机及其相关技能世界领先,但究竟自主飞翔控制技能还比较初级,而遥控驾驭技能也不是十分牢靠,简单控制失误和遭到搅扰。正由于如此,近年来才会呈现美国先进的无人机被诱捕,或发生误杀等现象。

  这样的情形对承当核打击使命的战略轰炸机来说是不可思议的,究竟核兵器造价贵重、杀伤力惊人、危害性巨大、影响深远。王群说。

  记者了解到,有人驾驭飞机也是能够变成无人机的。比方有些技能先进的国家,可能将一些过时或老旧的战机加以改装,让它们成为一次性的无人机,作为靶机或实验用飞机等用处,在特别情况下甚至能装上弹药用作自杀式兵器。

  王群特别指出,如果是这样的一类无人机,它们将具有有必定的载荷才能,理论上有可能装载核弹承当有限的核打击使命,但技能性很强,危险性十分高。鉴于韩国的防护纵深太短,朝鲜若用这样的无人机进犯韩国,不需要太大航程,油箱体积可大大减小,腾出更多空间放置小型化程度十分低的核弹。真要是那样的话,朝鲜可能就要感谢美军这位前司令了,由于恰好是这番挖苦言辞使其遭到了启示。

Copyright © 2013 环亚娱乐,环亚国际娱乐,www.ag88.com,ag8879环亚手机登录 All Rights Reserved 网站地图